<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>VrijSchrijven</title>
	<atom:link href="http://www.vrijschrijven.nl/?feed=rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.vrijschrijven.nl</link>
	<description>Vrijheid aan het woord via www.vrijschrijven.nl</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 12:18:27 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>bevrijding</title>
		<link>https://www.vrijschrijven.nl/?p=90</link>
		<comments>https://www.vrijschrijven.nl/?p=90#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 20:22:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[algemeen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vrijschrijven.nl/?p=90</guid>
		<description><![CDATA[&#8220;We fietsen over het fietspad. Een jong meisje wil achterop mijn fiets. Dat heb ik blijkbaar lange tijd gedaan, maar nu heb ik er geen zin (meer) in. Ik zeg dat ze te zwaar is geworden. Ik vind het ook wel een beetje jammer en wil iets terugdoen. Hoe oud ben je, vraag ik, met het idee dat ik dan kan zeggen dat ze uiteraard te zwaar is en ik haar iets kado kan geven. Ze zegt 10, ik word 11, maar dan is ze nog niet te zwaar. En wanneer ben je jarig, vraag ik. In maart zegt ze. Dat is nog maar kort geleden, dus daar kan ik geen gebruik van maken&#8221;.
Ik vertel deze droom aan een vriend. Hij wijst mij op een merkwaardige discrepantie. Als ik de droom voorlees zoals hierboven, dan klinkt daar spijt, misschien verantwoordelijkheid in door. Als ik de droom vertel, voor de vuist ...]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.vrijschrijven.nl/?feed=rss2&#038;p=90</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vrijheid en Verraad van schrijven</title>
		<link>https://www.vrijschrijven.nl/?p=85</link>
		<comments>https://www.vrijschrijven.nl/?p=85#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Nov 2011 15:22:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Catharina</dc:creator>
				<category><![CDATA[algemeen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vrijschrijven.nl/?p=85</guid>
		<description><![CDATA[‘Schaamteloosheid is het kenmerk van literatuur’ kopte Volkskrant magazine 13-11-2011 uit het interview met Connie Palmen over haar nieuwe boek ‘Logboek van een onbarmhartig jaar’. ‘Waarheidsbegrip is volkomen ongeschikt om welk geschreven product dan ook te beoordelen’ zegt zij over haar nieuwste boek.  Het boek heb ik nog niet gelezen maar met bovenstaande en deze zin ‘Schrijven is starten met liegen, verdichten en selecteren’, ben ik het helemaal eens.
 De interviewster vraagt haar: dek je, je hiermee nu al in tegen de critici die wellicht zullen vragen ‘waarom maakt Connie Palmen dit allemaal openbaar over de staatsman (Hans v Mierlo) van wie we allemaal een beetje houden’? En ook ‘waarom zit het Judas thema in dit boek’? Connie Palmen zegt: ‘mensen vergeten dat een 2e betekenis van verraad ‘openbaring is’. Zij geeft aan dat ‘de essentie van literatuur en ook dit logboek is dat je iets openbaart wat op geen enkele andere manier ...]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.vrijschrijven.nl/?feed=rss2&#038;p=85</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Valsspelen op hoog niveau</title>
		<link>https://www.vrijschrijven.nl/?p=81</link>
		<comments>https://www.vrijschrijven.nl/?p=81#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Nov 2011 15:22:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Catharina</dc:creator>
				<category><![CDATA[algemeen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vrijschrijven.nl/?p=81</guid>
		<description><![CDATA[14 november 2011
Dialoog tussen Griekse parlement en de leiders van de Eurozone: &#8216;Ja, we stemmen in met de voorwaarden voor de lening die we van Europa gaan krijgen&#8217;,  &#8217;Dan stel ik voor dat jullie er voor tekenen je hebt al ingestemd met de voorwaarden  en dan staat er niets meer in de weg dat met je handtekening te bekrachtigen&#8217;?
In het gewone leven gaat dat zo!  Zoniet bij Samaras, de conservatieve leider van Griekenland. Weigeren is duidelijk maken dat je wilt valsspelen met een hoge inzet. Of&#8230;..zit het anders?  Catharina
]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.vrijschrijven.nl/?feed=rss2&#038;p=81</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zit ons lot in onze genen?</title>
		<link>https://www.vrijschrijven.nl/?p=72</link>
		<comments>https://www.vrijschrijven.nl/?p=72#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 19 Oct 2011 18:55:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Catharina</dc:creator>
				<category><![CDATA[algemeen]]></category>
		<category><![CDATA[Kennis]]></category>
		<category><![CDATA[gedetermineerd]]></category>
		<category><![CDATA[genen]]></category>
		<category><![CDATA[lot]]></category>
		<category><![CDATA[vrije wil]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vrijschrijven.nl/?p=72</guid>
		<description><![CDATA[De epigenetica bestudeert de omkeerbare veranderingen in de activiteit van de genen. Daarover, toegespitst op depressie en criminaliteit, ging het in de Trouwbijlage Letter en Geest van 8 oktober.
Het is een interessante gedachte dat, even scherp gesteld, er misschien toch nog aan ons gedetermineerde lot gesleuteld kan worden. De stortvloed aan informatie over het al dan hebben van een vrije wil vanuit de hersen/neurobiologie hebben mij verrast. Het maakte dat ik wilde weten hoe gedetermineerd zijn we nou eigenlijk?
Nu gloort er in dit artikel weer hoop op wat sturing, weliswaar niet vanuit een ‘vrije wil’, wel tussen de omgang van de genen en omgeving (milieu), naar het lijkt. ‘De manier om ons mensen te veranderen is niet de genen te veranderen maar door dat te veranderen waaraan we de genen blootstellen’ (farmacoloog Moshe Szyf). Dat is een mooi perspectief. Eigenlijk zei Dick Swaab het al in andere bewoordingen als ik ...]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.vrijschrijven.nl/?feed=rss2&#038;p=72</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
